Page 1 of 1
comment rendre une WRX en char de rally!
Posted: Mon Nov 28, 2005 12:28 pm
by Anduril
Posted: Mon Nov 28, 2005 12:33 pm
by Usul
cool
belle trouvaille

Posted: Mon Nov 28, 2005 1:25 pm
by MacWorld
ca avait deja été posté ca non?
Posted: Mon Nov 28, 2005 2:24 pm
by quickaccord93
MacWorld wrote:ca avait deja été posté ca non?
jamais vu sur le forum du CAQ
Posted: Mon Nov 28, 2005 2:27 pm
by MacWorld
quickaccord93 wrote:MacWorld wrote:ca avait deja été posté ca non?
jamais vu sur le forum du CAQ
ok c'était p-e sur VWquebec que j'ai vu ca alors!
Posted: Mon Nov 28, 2005 3:05 pm
by AlGeRiAnO
Vous avez pas la meme chose pour pour une accord

Posted: Mon Nov 28, 2005 3:22 pm
by MacWorld
AlGeRiAnO wrote:Vous avez pas la meme chose pour pour une accord

oublis ca une accord c'est pas bon pour faire un char de rallye
la accord "rallye'd" serait probablement aussi molle qu'une WRX stock...
comme redkteg, carotman moi et d'autres n'arretons pas de répertter, la Accord n'est PAS un bon char de course, peu importe le type de course
Posted: Mon Nov 28, 2005 3:44 pm
by BaDPiSToN
iiih! une accord en rallye. Faudrais changer du tout au tout pour que se sois potable.
Trop gros, trop lourd, trop mou, trop plein de choses.
Posted: Mon Nov 28, 2005 3:58 pm
by Usul
BaDPiSToN wrote:iiih! une accord en rallye. Faudrais changer du tout au tout pour que se sois potable.
Trop gros, trop lourd, trop mou, trop plein de choses.
trop gros ... boff pas tant que ca si tu prends une 3e ou 4e gen .. ptete meme 5e ...
trop lourd ... tu strip comme n'importe quel autre chose
.. le gros probleme ... c'est ca ... TROP MOU ... le frame sur ca ... yarck ... ca fait rien de bon pour la suspension
Posted: Mon Nov 28, 2005 4:05 pm
by BaDPiSToN
Usul wrote:BaDPiSToN wrote:iiih! une accord en rallye. Faudrais changer du tout au tout pour que se sois potable.
Trop gros, trop lourd, trop mou, trop plein de choses.
trop gros ... boff pas tant que ca si tu prends une 3e ou 4e gen .. ptete meme 5e ...
trop lourd ... tu strip comme n'importe quel autre chose
.. le gros probleme ... c'est ca ... TROP MOU ... le frame sur ca ... yarck ... ca fait rien de bon pour la suspension
5ieme ca commence à être gros longtemps.
Ta beau striper nempeche que les ptites golf ou le colt hb ou le corolla sont moin lourd que toi pareil.
Juste à regarder le monde en supra 92 et+ l'empattement est tellement large ca drift pas bin bin. C'est beaucoup de trouble pour les gens qui choississent ce char la quand yen a un paquet d'autre qui en vallent plus la peine qui sont sans doute moin cher à l'achat et au cout de réparation en pieces.
Mais si ta eu lchar pour 5$ pis que ta beaucoup de temps libre, pourquoi pas. Sinon pense à autre chose.
Posted: Mon Nov 28, 2005 5:21 pm
by HAccord
je suis d'accord que la accord ne ferai pas un bon char de course.
mais si le seul point faible majeur c'est la rigidité de l'habitacle...jvois pas pourquoi en lui rajoutant une roll cage aussi complexe que celle de la STI et en rajoutant de petites soudures par-ci par-la et p-e meme une couple de beam sous les longerons, on obtiendrais pas quelque chose d'assez solide?

2 roues
Posted: Mon Nov 28, 2005 5:47 pm
by cebooh22
Je sais pas la mais messemble que la grosse faiblesse du accord en rally ca serait pas qu'elle soit traction avant

Re: 2 roues
Posted: Mon Nov 28, 2005 5:48 pm
by Usul
cebooh22 wrote:Je sais pas la mais messemble que la grosse faiblesse du accord en rally ca serait pas qu'elle soit traction avant

conduite différente

Re: 2 roues
Posted: Mon Nov 28, 2005 5:52 pm
by BaDPiSToN
cebooh22 wrote:Je sais pas la mais messemble que la grosse faiblesse du accord en rally ca serait pas qu'elle soit traction avant

Yen a beaucoup en rallye amateur des tractions.
Je préviligierais (spell check?) un awd ou une propulsion personellement. Mais ya des golf à la tone, des civic (quelques s'un) des festiva o_0 Bcp de char qu'on penserais pas voir la.
Posted: Mon Nov 28, 2005 5:53 pm
by MacWorld
HAccord wrote:je suis d'accord que la accord ne ferai pas un bon char de course.
mais si le seul point faible majeur c'est la rigidité de l'habitacle...jvois pas pourquoi en lui rajoutant une roll cage aussi complexe que celle de la STI et en rajoutant de petites soudures par-ci par-la et p-e meme une couple de beam sous les longerons, on obtiendrais pas quelque chose d'assez solide?

oui ca serait plus solide mais le probleme c'est que le chassis de la WRX est d'origine plus solide...
comme une fonction mathématique
rigidité initiale Accord: 100
rigidité initiale WRX: 125
rigidité d'une cage et d'autres renforts: 50
donc: Accord+cage = 150 et WRX+cage = 175
là tu peux dire "ok mais je vais ajouter des renforts pour 25 dans la Accord. ah wai mais là ton char viens de gagner en poid! ou bien, ca viens de te couter 50 000$ juste pour avoir une cage faite d'un metal plus solide... t'aurais été aussi bien mettre ca dans la WRX!!!
Posted: Mon Nov 28, 2005 10:07 pm
by Accordgris
bon bon bon ça pas changer icite !!!
nice touvaille , d'la soudure en masse du tubing aussi .. inimaginable plus de 150' de tuyau utiliser....
j'envoie ça a mon beau-frère chez subaru j'suis sûr qu'il n'a jamais vue ça non plus
Posted: Tue Nov 29, 2005 12:03 am
by masham
nice en chien le travail fait

Posted: Tue Nov 29, 2005 12:37 am
by HAccord
tk a mettre autant de tubes ds leur cage je pense pas que le poids soit pris en compte tant que ca...surtout pour un petit moteur de 280hp!
Posted: Tue Nov 29, 2005 2:06 pm
by Usul
Accordgris wrote:bon bon bon ça pas changer icite !!!
Tu diras ce que tu voudras ... un frame de Honda Accord c'est mou comme dla crotte :p
Posted: Tue Nov 29, 2005 4:18 pm
by BaDPiSToN
Usul wrote:Accordgris wrote:bon bon bon ça pas changer icite !!!
Tu diras ce que tu voudras ... un frame de Honda Accord c'est mou comme dla crotte :p
Non mais moi aussi jtrouve ca plate du monde qui donne leur opinion sans s'envoyer chier comme des écoliers. Pis qui en plus de donner leur point de vue ecoute ceux de l'autre argumente et tout dans un plus grand respect.
Le sang....
YÉ OU LE SANG?!