Sécurité : 1959 vs 2009

Vous avez du contenu multimédia intéressant? Montrez-nous le!

Moderator: Modérateurs

Post Reply
RedKTeg97
Responsable du feu
Posts: 561
Joined: Tue Mar 15, 2005 2:49 pm
Contact:

Sécurité : 1959 vs 2009

Post by RedKTeg97 »

1959 Chevrolet Bel-air vs 2009 Chevrolet Malibu :

http://www.youtube.com/watch?v=5CU-k0XmLUk
FAG de service. Bubluhblubluhblahbluhblubluh.
prodirt14
Posts: 870
Joined: Wed Aug 27, 2008 9:43 pm
Location: Drummondville

Re: Sécurité : 1959 vs 2009

Post by prodirt14 »

lol ou est l'évolution ? :rofl: Je sais pas qu est que sa la fait si ils aurait pris une mustang ou un cuda des anné 1969 qui sont lourd et fait fort ?? peut etre la meme chose ?
Cb7 h22 SOLD
L3G10N
Membre en règle
Posts: 11584
Joined: Tue Mar 15, 2005 12:10 am
Location: Trois-Rivieres
Contact:

Re: Sécurité : 1959 vs 2009

Post by L3G10N »

le belair la dedans est plus lourd qu'un cuda ou un mustang.

C'est terrible de voir a quel point la securite d'impact a evoluer depuis le temps!
J'avais vu le video sur facebook vla une semaine.

C'est clair que le gars dans la BelAir survie pas et que le gars dans l'impala s'en tire avec quasi rien.
accordracing91
Posts: 3494
Joined: Thu Jan 10, 2008 9:16 pm
Location: Trois-Rivieres City

Re: Sécurité : 1959 vs 2009

Post by accordracing91 »

C'est en plein ce video qui va faire taire tout les nostalgiques qui disent "ahh les ancienne voitures cetais des vrai tanks, pas comme les chars d'aujourd'hui"

Voila la preuve qui contre-dit tout!
BaDPiSToN
First Lady
Posts: 7027
Joined: Tue Mar 15, 2005 12:39 am
Location: Dans un tonneau

Re: Sécurité : 1959 vs 2009

Post by BaDPiSToN »

accordracing91 wrote:C'est en plein ce video qui va faire taire tout les nostalgiques qui disent "ahh les ancienne voitures cetais des vrai tanks, pas comme les chars d'aujourd'hui"

Voila la preuve qui contre-dit tout!


Ils on raison de le dire, car ce sont des tanks!

Mais tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Maintenant les voitures encaisse le choc pour te permettre de survivre.

Fait toi rentré dedans à -20 sur un stop avec un tank ou un bumper en caoutchou noir comme sur les 3geez pis ca paraitra pas. On peux pas en dire autant des full-plastic-mega-pas à la bonne hauteur-bumper-récent. Mais eux par exemple réduisent la possibilité d'être blessé.

Choisi ton combat!
Last edited by BaDPiSToN on Mon Sep 28, 2009 8:17 am, edited 2 times in total.
bladedshady666 wrote:dick brake

bladedshady666 wrote:poche plate

Image
RedKTeg97
Responsable du feu
Posts: 561
Joined: Tue Mar 15, 2005 2:49 pm
Contact:

Re: Sécurité : 1959 vs 2009

Post by RedKTeg97 »

prodirt14 wrote:lol ou est l'évolution ? :rofl: Je sais pas qu est que sa la fait si ils aurait pris une mustang ou un cuda des anné 1969 qui sont lourd et fait fort ?? peut etre la meme chose ?


Ou est l'évolution ? Le gars dans la Bel-Air est mort. Le gars dans la malibu a une blessure au genoux. Même impact au même endroit pour les 2 véhicule.

Crime, le A-Pillar sur la Bel-air se déforme complètement, et le pare-brise éclate. Sur la Malibu, l'habitacle conserve sa forme initiale et le pare-brise ne craque même pas.

Si tu vois pas l'évolution, t'as un méchant problème. Le but de l'exercice, c'était pas de montré que les chars sont plus résistant, regarde qui a fait le vidéo. C'est de montré qu'ils sont plus sécuritaire pour les passagers. De la tole, ca reste de la tole...
FAG de service. Bubluhblubluhblahbluhblubluh.
Dany Boy
Membre en règle
Posts: 163
Joined: Mon Sep 15, 2008 4:26 pm

Re: Sécurité : 1959 vs 2009

Post by Dany Boy »

accordracing91 wrote:C'est en plein ce video qui va faire taire tout les nostalgiques qui disent "ahh les ancienne voitures cetais des vrai tanks, pas comme les chars d'aujourd'hui"

Voila la preuve qui contre-dit tout!


hahaha je viens de montrer ça à mon père, depuis assez longtemps qu'il me dit que "les chars dan'l-temps était ben plus forts pis y avait moins de blessés"

Je me suis gâté :evil:
Pontiac Grand LeMans 1979 : Krammé
Chevrolet Cavalier 2001 : Perte totale
Chevrolet Cobalt 2006 : Grosse poubelle
Honda Accord 1999 :D
Honda CR-V 2005 EX :D
mollyboy
Membre en règle
Posts: 6204
Joined: Tue Mar 15, 2005 7:09 am
Location: Trois-Rivières

Re: Sécurité : 1959 vs 2009

Post by mollyboy »

et dire que toute c'est année , j'avais raison! Faut que je montre ca a mon père! :tu:
L3G10N wrote:HOLY F*CK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le shifter, c'Est tight as f*ck! Un anus est surement pas aussi tight!!!!
Post Reply