une accord trop basse...

Neo · Post by **Neo** » Sun Aug 19, 2007 3:53 pm

jreconnais surtout le dvant du char en arrière lol! :roll:

accord_type-r_20 · Post by **accord_type-r_20** » Sun Aug 19, 2007 3:58 pm

http://forum.clubcivicquebec.com/viewtopic.php?t=105943

je l'ai vu sur le CCQ, quand c'est trop c'est trop!!! :gne:

mais maudit que c'est beau! Je m'en venais voir sur le CAQ voir si quelqu'un en avait parler car je m'en venait le poster!! :DX:

Post by **masham** » Sun Aug 19, 2007 4:31 pm

Wow, camber négatif en format Club Price!!!!! :eek:

Post by **L3G10N** » Sun Aug 19, 2007 4:50 pm

j'ai vu son account sur monchar hier en plus. j'Avais pas vu la pics sur CCQ.

maudit que c'est beau cette drop la!!!mais les roues doivent tellement avoir un rayon de braquage limiter!!!

P-O · Post by **P-O** » Sun Aug 19, 2007 5:03 pm

Undrivable.

Khadgar · Post by **Khadgar** » Sun Aug 19, 2007 5:24 pm

très beau mais ciboire que ces croche ces roues la :lol:

Usul · Post by **Usul** » Sun Aug 19, 2007 6:03 pm

jcomprends pas ceux qui trouvent ca beau

me semble ... un doigt de wheel gap ... c'est parfait la plupart du temps

entk

rien a faire avec une drop de meme ... t'as jamais le temps de regarder les autres chars ... t'es toujours en train de checker les craques dans l'chemin haha

mollyboy · Post by **mollyboy** » Sun Aug 19, 2007 6:32 pm

Usul wrote:jcomprends pas ceux qui trouvent ca beau

me semble ... un doigt de wheel gap ... c'est parfait la plupart du temps

entk

rien a faire avec une drop de meme ... t'as jamais le temps de regarder les autres chars ... t'es toujours en train de checker les craques dans l'chemin haha

c'est ce que je me disais en plus d'être laid y'a absolument rien de performant dans ça!

Post by **L3G10N** » Sun Aug 19, 2007 7:05 pm

C pas une question de performance mais de Look. faut pas meller les deux la.

Moi perso, quand il est possible de pas voir de rubber dans les ailes, c'est mon ideal.

J'aime quand on ne voir que la lip du mag mais pas de tire dans le haut. C'est une question de look personnel et aucunement performance.

accord95 · Post by **accord95** » Sun Aug 19, 2007 9:01 pm

moi aussi jadore le look mais trop cest comme pas asser, il ne doit avoir aucun fun a conduire son auto tlm il doit tjrs etre en train de surveiller les nids de poules

Delowan · Post by **Delowan** » Sun Aug 19, 2007 9:13 pm

Côté look et drivability, celle de P-O est imbattable.

:god:

Post by **L3G10N** » Sun Aug 19, 2007 9:28 pm

accord95 wrote:moi aussi jadore le look mais trop cest comme pas asser

moi j'ai un dicton:"Trop c'est comme pas assez, il en faut plus!"

Post by **MacWorld** » Sun Aug 19, 2007 9:46 pm

selon moi ça devrait être illégal de rouler comme ça. Être la police je ferais remorquer l'auto à un centre d'inspection mécanique

Lookalike · Post by **Lookalike** » Sun Aug 19, 2007 9:52 pm

Pas mal sur qu'il n'est pas légal non plus. Si le frame touche a terre ou que les roues accotent sur quoi que ce soit, c'est illégal. Avec la drop qu'il a il doit avoir 1" de débatement et il doit rider sur les bump stops a coeur de journée, en plus d'accrocher partout.

accordhomer · Post by **accordhomer** » Sun Aug 19, 2007 10:16 pm

L3G10N wrote:
moi j'ai un dicton:"Trop c'est comme pas assez, il en faut plus!"

et voila!!! cé a cause de petit con comme ca que les vehicule modifier son spotter par la police. :roll:

genre le char fais plus de bruit de muffler qu'il avance,suspension ben trop basse etc.......

donc trop abu et on paye pour :gne:

Post by **L3G10N** » Sun Aug 19, 2007 10:18 pm

hem t'es en train de me traitter de petit con la et tu me connais trop pas.... moi je ferais attention a tes dires!

Delowan · Post by **Delowan** » Sun Aug 19, 2007 10:22 pm

hey oh calmez-vous. Dany c'est pas un ptit con, voyons donc.

hahaha that made my day.

Tant qu'à parler de ce qu'on connais pas, on parle pas.

DragonEye · Post by **DragonEye** » Sun Aug 19, 2007 10:26 pm

accordhomer wrote:
L3G10N wrote:
moi j'ai un dicton:"Trop c'est comme pas assez, il en faut plus!"

et voila!!! cé a cause de petit con comme ca que les vehicule modifier son spotter par la police.

genre le char fais plus de bruit de muffler qu'il avance,suspension ben trop basse etc.......

donc trop abu et on paye pour

aaaaaaaaatend 2 tite minutes la.....

fist legion es pas petit yé gros
2eme pourquoi le traiter de con pour de quoi qui consideré comme son "avis" et que je suis parfaitement daccord.....
3eme.... les char "spoté" par la police cest ceu qui roulent 200 sur la 40,ceu qui on plus de mufler sur leur char, ceu qui depences pour des cherry bomb au cancan tire...
4eme trop d'abut ? si ca touche a rien, cest LEGAL ! regarde la drop dune ferarie... ca doit etre illegal rare......
5eme

accordhomer · Post by **accordhomer** » Sun Aug 19, 2007 10:27 pm

L3G10N wrote:hem t'es en train de me traitter de petit con la et tu me connais trop pas.... moi je ferais attention a tes dires!

pas dutout mais comme tu a dit '' trop cest comme pas assez,il en faut plus''

''il en faut plus'' porte a croire a l'exagération comme le petit con qui est rester fourrer avec son accord trop bas, ou les muffleur qui sonne a trois coin de rue pis que ca prend 3 heure a voir passer.

cé dans ce sens la que je disais ca :DX:

pis loin de mes penser de te traiter de con :tu:

BaDPiSToN · Post by **BaDPiSToN** » Sun Aug 19, 2007 10:29 pm

MacWorld wrote:selon moi ça devrait être illégal de rouler comme ça. Être la police je ferais remorquer l'auto à un centre d'inspection mécanique

C'EST illegale.

Towing, inspection habituellement.

Tant qu'a moi c'est justifié en crime(le towing et l'inspection)

Quand tu es rendu a meme pas etre capable de tourner tes roues correctement, c'est dangereux pour toi et pour les autres. :tappe:

(en plus de pas pouvoir circuler librement sur nos oh combien belle route!"

Etre une police je serais plutot impitoyable!

Post by **L3G10N** » Sun Aug 19, 2007 10:30 pm

bah comme je dis toujours, du net c'est du net et trop souvent essaie d'interpreter des dires d'une autre maniere qu'elles sont ditent.

Mais effectivement, nous payons tous pour ceux qui exagere.

Faut avoir une tete sur les epaules pour savoir ou appliquer mon dicton preferer et ou ne pas l'appliquer

Dragon: pffff :pffft:

BaDPiSToN · Post by **BaDPiSToN** » Sun Aug 19, 2007 10:32 pm

DragonEye wrote:
accordhomer wrote:
L3G10N wrote:
moi j'ai un dicton:"Trop c'est comme pas assez, il en faut plus!"

et voila!!! cé a cause de petit con comme ca que les vehicule modifier son spotter par la police.

genre le char fais plus de bruit de muffler qu'il avance,suspension ben trop basse etc.......

donc trop abu et on paye pour

aaaaaaaaatend 2 tite minutes la.....

fist legion es pas petit yé gros
2eme pourquoi le traiter de con pour de quoi qui consideré comme son "avis" et que je suis parfaitement daccord.....
3eme.... les char "spoté" par la police cest ceu qui roulent 200 sur la 40,ceu qui on plus de mufler sur leur char, ceu qui depences pour des cherry bomb au cancan tire...
4eme trop d'abut ? si ca touche a rien, cest LEGAL ! regarde la drop dune ferarie... ca doit etre illegal rare......
5eme

avoir du camber comme ca c'est illegale anyway. Que ca touche ou pas. Et cpas mal sur que ca touche.

KiwiGirL · Post by **KiwiGirL** » Sun Aug 19, 2007 10:33 pm

DragonEye wrote:
aaaaaaaaatend 2 tite minutes la.....

fist legion es pas petit yé gros

... Pour cette histoire.. je trouve ca abuser.. la EXR avait une drop PARFAITE selon moi... pour une 4th gen bien sur... aussi bas que ca c'est ridiculement stupide... pis il a juste ce qu'il merite...

DragonEye · Post by **DragonEye** » Sun Aug 19, 2007 10:37 pm

wais javou qui a trop poussé..... cest a dire dropé